Все участники процесса подготовки материалов к публикации в журнале: авторы, рецензенты, члены редакции, представители издательства – должны следовать изложенным ниже стандартам Публикационной этики. В случаях, когда возникнет подозрение, что какие-либо из описанных ниже принципов нарушены, редакция журнала будет следовать инструкциям Комитета по публикационной этике – Committee on Publication Ethics (COPE).

Этические принципы авторов. Авторы представляемых в редакцию материалов несут всю ответственность за содержание своих работ перед научным сообществом и должны соблюдать следующие принципы:

  • соответствие материалов публикации этическим и юридическим нормам;
  • оригинальность и научная новизна исследований;
  • предоставление достоверных результатов проделанной работы, отсутствие ложных утверждений, безошибочность представления данных;
  • объективное обсуждение значимости исследования;
  • недопустимость личных, критических или пренебрежительных замечаний и обвинений в адрес других исследователей;
  • полное исключение плагиата; признание вклада других лиц, обязательное наличия библиографических ссылок на все публикации, существенные для данной статьи;
  • представление в качестве соавторов всех участников, внесших существенный вклад в исследование и написание статьи; одобрение окончательной версии работы всеми соавторами и их полного согласия с представлением ее к публикации;
  • получение разрешения на использование (воспроизведение) чужих материалов, таблиц, изображений и обязательное указание автора этих материалов и/или владельца авторских прав на эти материалы.
  • представление информации из конфиденциальных источников только с их разрешения;
  • отсутствие в статье самоплагиата; воспроизведение собственных положений допустимо в виде их краткого изложения и только при необходимости обоснования или развития положений в представленном материале.
  • информирование об обнаружении существенных ошибок или неточностей в публикации и взаимодействие с редакцией с целью скорейшего исправления выявленных ошибок или изъятия публикации;
  • четкое указания в тексте рукописи сведений об источниках финансирования исследования и других формах поддержки, оказавших влияние на результаты или выводы, представленные в работе;
  • раскрытие потенциальных конфликтов интересов, способных возникнуть в связи с представленным в статье материалом.

Этические принципы редакторов. Редакция журнала руководствуется следующими этическими принципами:

  • редакционная объективность и беспристрастность;
  • соблюдение научной этики при рецензировании статей, поощрение честной научной дискуссии между авторами и рецензентами;
  • неразглашение персональных данных авторов и рецензентов и другой информации, полученной в ходе профессионального взаимодействия;
  • внесение в статью редакционных правок по согласованию с авторами;
  • отклонение рукописи статьи при выявлении в ней опубликованных ранее материалов других авторов без ссылки на первоисточники;
  • опубликование при необходимости сообщения о допущенных ошибках, существенных фактах и замечаниях, открывшихся после публикации материала;
  • редакция журнала совместно с рецензентами принимают адекватные ответные меры в случае этических претензий, вытекающих из рассмотрения или опубликования рукописей.

Этические принципы рецензентов. Рецензенты при осуществлении экспертизы представленных материалов должны придерживаться следующих принципов:

  • рецензирование только тех рукописей, для оценки которых они обладают достаточными знаниями;
  • своевременность рецензирования;
  • соблюдение конфиденциальности рукописи и ее экспертной оценки;
  • объективность и конструктивность при составлении рецензии; рецензент должен ясно, последовательно и аргументированно выражать свое мнение; критика личности автора неприемлема;
  • выявление крупных опубликованных научных работ, подготовленных по теме исследования автора и не включенных в библиографический список;
  • на содержание рецензии не должно оказывать влияние происхождение рукописи, национальность, пол, религиозные или политические убеждения авторов;
  • рецензент имеет право остаться неизвестным для авторов оцениваемой работы;
  • информирование редакции о конфликте интересов;
  • рецензенты не должны использовать информацию, полученную при рецензировании, в личных целях или интересах иных лиц.